Anayasa Mahkemesi’nden 24 yıllık davaya 28 bin TL tazminat – Mardin İletişim Gazetesi
DOLAR
9,2620
EURO
10,7921
ALTIN
526,44
BIST
1.410
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Mardin
Az Bulutlu
28°C
Mardin
28°C
Az Bulutlu
Pazar Parçalı Bulutlu
23°C
Pazartesi Parçalı Bulutlu
23°C
Salı Parçalı Bulutlu
21°C
Çarşamba Parçalı Bulutlu
21°C

Anayasa Mahkemesi’nden 24 yıllık davaya 28 bin TL tazminat

Anayasa Mahkemesi (AYM), M.A.’nın 1990 tarihinde Savur Kadastro Mahkemesi’nde Maliye Hazinesi aleyhine açtığı kadastro tespitine itiraz davasında yargılamanın halen devam ettiği, başvurucunun mülkiyet ve adil yargılanma haklarının ihlal edildiği gerekçesi ile 28 bin TL tazminat ödenmesine karar verdi.

Anayasa Mahkemesi’nden 24 yıllık davaya 28 bin TL tazminat
06.01.2015
0
A+
A-

Mardin’in Savur ilçesi Şenocak köyünde 120 parsel numaralı taşınmaz, 1984 yılında yapılan kadastro çalışması sonunda Maliye Hazinesi adına tespit edildi. M.A,. anılan taşınmazın kendisine ait olduğu iddiasıyla Maliye Hazinesi aleyhine, 13 Haziran 1990 tarihinde Savur Kadastro Mahkemesi’nde kadastro tespitine itiraz davası açtı ve açtığı dava halen devam etmekte. Gerekçeli kararda, mahkemece eski tapu kayıtları çıkarıldığı, kadastro tespit tutanakları ile taşınmazın krokisi getirtilerek keşif yapılmasına karar verildiği belirtildi. Keşif ara kararlarının bilirkişi temin edilememesi, güvenlik, hava şartları, hâkim değişikliği gibi nedenlerle birçok defa yerine getirilmediğinin vurgulandığı gerekçeli kararda, 13 Mart 2014’te keşif yapıldığı ve yargılamanın ise halen devam ettiği kaydedildi.

Başvuruya konu davanın taraflarında yer alan kişi sayısı ve mahiyeti nedeniyle icrası gereken usul işlemlerinin, başvuruya konu yargılamanın karmaşık niteliğinin bulunmadığını ortaya koyduğunu ifade eden AYM, 3402 sayılı kanunda yer alan usul hükümlerine tabi bir yargılama sürecine ilişkin somut başvuru açısından farklı bir karar verilmesini gerektirecek bir yön bulunmadığı ve yirmi dört yılı aşkın yargılama sürecinde makul olmayan bir gecikmenin olduğunun altı çizildi.

Başvurucunun makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği yönündeki iddiasının kabul edilebilir olduğuna hükmeden AYM, başvurucunun Anayasa’nın 36. maddesinde güvence altına alınan makul sürede yargılanma hakkının da ihlal edildiğine karar verdi. AYM, ayrıca başvurucuya 28 bin 250 TL manevi tazminat ödenmesine hükmetti.

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.

Mardin İletişim Gazetesi. 0482 212 67 36. 13 Mart Mah. Çağdaş Sk. Dörtmevsim Apt. altı, 47200 Artuklu/Mardin