Nöbetçi Eczaneler
Trendyol 1. Lig’de mücadele eden Mardin 1969 Spor, son iki haftada oynadığı Vanspor FK ve Sivasspor karşılaşmalarındaki bazı hakem kararlarını kamuoyunun gündemine taşıdı.
Kulüp, yaptığı açıklamada herhangi bir algı oluşturma amacı taşımadığını belirterek, tartışmalı pozisyonların değerlendirmesini futbol kamuoyunun takdirine bıraktı.
VANSPOR MAÇINDA KIRMIZI KART İTİRAZI
Mardin 1969 Spor, Vanspor FK karşılaşmasında Bardhi’nin kırmızı-lacivertli futbolcunun yüzüne yaptığı müdahalede kırmızı kart çıkması gerektiğini savundu.
Kulüp, pozisyonun niteliğine rağmen oyunun farklı bir kararla devam etmesine tepki gösterdi.
SİVASSPOR MAÇINDA KARARLAR TEPKİ ÇEKTİ
Sivasspor karşılaşmasında ise hakem ve VAR kararları Mardin 1969 Spor’un tepkisine neden oldu.
Kulüp, Dimitrov’un ayağına basıldığı pozisyonda oyunun devam ettirildiğini, nizami olduğunu değerlendirdiği golün ise VAR incelemesinin ardından iptal edildiğini belirtti.
Açıklamada ayrıca temas olmadığı değerlendirilen bir pozisyonda Mardin 1969 Spor aleyhine faul verildiğine, Denizhan ve Wilks’e yapılan müdahalelerde ise faul kararının çıkmadığına dikkat çekildi.
Sivasspor ceza sahası önünde yaşanan bir başka pozisyonda rakip futbolcunun ikinci sarı kartla cezalandırılması gerektiğini savunan kulüp, beklenen kart kararının verilmediğini ifade etti.
“AYRICALIK DEĞİL, STANDART İSTİYORUZ”
Mardin 1969 Spor, art arda yaşanan pozisyonlarda hakemlerin aynı standardı uygulaması gerektiğini vurguladı.
Kırmızı-lacivertli kulüp, kendileri lehine bir ayrıcalık talep etmediklerinin altını çizerek şu mesajı verdi:
“Aynı kural, aynı standart, aynı hassasiyet.”
Kulüp, hakem kararlarının hangi takım lehine veya aleyhine olduğuna bakılmaksızın adalet ve eşitlik ilkesinin tüm takımlara aynı şekilde uygulanmasını istedi.
Haber Abdulkadir Adnış